Me tallukat ylöspäin kunnioittavasti katsomme yhteiskuntamme kermaa. Opimme kuinka kaataa viikonlopun kunniaksi pyöreä pohjaiseen lasiin konjakkia, viskiä, tuoppiin tummaa olutta ja kuinka sisäfile ja punaviini kuuluvat yhteen. Kerma päästi puheen sammaltumaan ja me kuukausipalkasta riippuivaset, pankin omistajajäsen bonuksissa kylpevät otimme opiksi. Joimme itsemme mahdollisuuden tullen rikkaaksi. Nollatiin kovalevyä. Bonukset, jotka maksoivat leijonanosan kotivakuutuksesta antoi nollaukseen mahdollisuuden tai ainakin tekosyyn.
Lehden kannessa on vaalea nainen rumana ja turvoneena. Tauski oli lyönyt viinapässään Virpiä, löytänyt uuden tytön ja humalassa lyönyt, eronnut ja löytänyt uuden tytön Afrikasta. Nykäsen kuviot ovat samankaltaiset toistaiseksi ilman Afrikkaa. Yhteiskuntamme kerman suhtautuminen alkoholiin on muuttunut. Valtiomme päämiesten alkoholin liikakäyttö on yhteiskunnallisesti tuomittavaa. Hakkaraisen alkoholiongelma on tuomittu ensin mediassa ja käsittääkseni kansalaistenkin keskuudessa. Simo Silmun alkoholiongelma on noteerattu samalla tavalla ja Klamydian Veskukin taipui. Ei tule mieleen kuin Petri Nygård, joka on saanut alkohuurut myytyä jotenkin niin, että alkaa suu napsumaan pikku näkäräisen perään. Iso asennemuutos, jokatapauksessa.
Olen ymmärtänyt, että alkoholin kulutus varsinkin nuorten keskuudessa on lähtenyt laskuun. On trendikkäämpää istua kahvilassa pikkusormi pystyssä teellä ja lattella kuin humaltua itsetekemästä persikkaviinistä. Tähän jo alussa mainittu kerma on ollut myötävaikuttamassa. Hyvä suunta ajattelen minä. On silti huomiotava, että esim. elokuvissa yhteiskunnan kerman huulilla pyörähtelee nykyään usein vapaa-ajan alettua rentouttava jointti. Kaupunninvaltuutettu on tuonut Oulussa omaa näkemystään esille kertomalla julkisesti käyttökokemuksistaan ja taisipa joku kansanedustajakin päätyä vastaavaan ratkaisuun. Kannabiksen käytön haitoista ja hyödyistä käydään kovaa keskustelua. Samoin keskustelua käydään sen laillistamisesta ja tämän tuomista mahdollisista hyödyistä ja haitoista. En ota kantaa varsinaiseen aineeseen sen enempää kuin, että se on nyt laitonta. Se riittää. En ota kantaa pitäisikö kannabis laillistaa vai ei. Elän tämän hetkisten lakien ja asetusten mukaan. Se määrää suhtautumistani aiheeseen. En edes jaksa miettiä aineeseen liittyvää monimutkaista problematiikkaa vaan annan hevosen miettiä kun sillä on isompi pääkin.
Syyt miksi lapsemme haluavat kokemuksia mainituista päihteistä ovat mielenkiintoisempia kuin itse päihteet. Jokainen aistit avoinna kulkeva voi varmasti allekirjoittaa, että sosiaalisen aseman määrittyminen korostuu nuoruudessa. Eikä vain nuoruudessa vaan oman paikkansa etsiminen voi toistua usein aikuisiälläkin. Avioeron jälkeen identiteetti on usein hukassa, harrastuksen tai työn loppuessa pitää hakea ja arvioda uudelleen omaa identiteettiään. Haluamme iästä riippumatta olla pidettyjä ja tarvitsemme taitoja tutustustua omiin vahviiksiimme. Lisäksi tarvitsemme palautetta lähiympäristöstä. Haluamme positiivisia (sosiaalisia) kokemuksia. Toiset meistä enemmän ja toiset vähemmän. Meidän vanhempien, huoltajien ja kasvattajien pitää tarjota lapsillemme ja nuorillemme turvallinen, rajoja asettava kasvumympäristö. Kasvuympäristössä tulee olla mahdollisuus onnistua ja epäonnistua. Vastuullisen aikuisen tulisi tukea lapsen halua oppia uusia taitoja ja ohjata tutustumaan tapoihin kohdata ja muistaa mieluisia tunteita eri tilanteissa. Tällä tavalla välittävät aikuiset voivat mallintaa mitä tarkoittaa itseään arvostava tapa elää. Näin uskon kasvavan lapsia ja nuoria, joilla on terve itsetunto ja kyky tunnistaa omia onnistumisen kokemuksia ja luottaa mikä on minulle hyväksi.
Tämä liittyy taas mainittuihin päihteisiin yksinkertaisesti näin: Monet muistavat omat ensimmäiset päihdekokeilut. Ei tupakka maistunut hyvältä, eikä viinakaan. Tärkeintä oli kaveriporukassa koettu huuma. Oli ehkä mukava keksiä porukalla tapoja hankkia tarveaineita ja rahaa rakkaaseen päätä mukavasti sekoittavaan harrastukseen. Me olimme kuin veljet kun pystyimme auttamaan toisiamme eri nautintojen äärelle. Yksinäisimmät ja arimmat meistä ehkä heräsivät vain siksi, että saivat oman paikkansa mukavassa porukassamme. Tätä aikuiset silloin eivät tulleet edes ajatelleeeksi vaan aiheen käsittely oli kuvia tervattuista keuhkoista ja äänitteitä keuhkovammaisen puheista. Kiinnosti kuin kilo paskaa.
Tästä viisastuneena ehdotankin, edelleen viitaten kannabiksen ns. trendikkyyteen, että huono kotikasvatus tulisi olla laissa rangaistavaa. Lapsen itsetuntoa vahingoittavat sanat ja teot voisi rangaista sakolla ja fyysisiin ylilyönteihin julkinen häpäiseminen sopisi hyvin. Mieti aikuisen miehen kuvaa maitopurkissa ja tekstiä "Mottasin 12- vuotiasta tyttöäni nyrkillä kasvoihin hänen päihdekokeiluja selvittäessäni." Lapseen kohdistuvan huonon kotikasvatuksen rangaistavuuden käytännön toimivuus selviäisi n. 10 hallituskauden jälkeen. Se selviäisikö 12-vuotias isän kuvasta maitopurkissa on sitten jo toinen juttu. Tästä ajatustyöstä siirrän vastuun lasangessa hirnuvalle isopäiselle kavioeläimelle.